生活需要回归常识

兴航周语/第95篇  12月19日/星期一

作家梁文道曾经写过一本书叫《常识》，书中有句话很有意思，他说这是一个常识匮乏的年代。常识之所以会匮乏，原因就在于人们太轻视常识，或者认为常识是理所当然的道理，所以根本不曾将常识付于行动。仔细想想，确实如此。常识，看似最浅显，实则最重要。尊重常识是解决一切问题的前提。而罔顾常识，则容易犯一些低级错误，说一些雷人言语，做出些荒唐事情。轻则贻笑大方，重则贻误事业、贻误发展。

常识，顾名思义，是社会中人与人之间普遍存在的规律性共识，是一个心智健全的成年人所应具备的基本知识。无论是问题研讨、日常交流，还是理论提出、政策制定，都应该是基于常识来做进一步探讨。实际中，如果一个理论或政策与常识相悖，那么它肯定是错的，肯定要被人骂。例如，有些所谓“专家”提出：高房价可以促进年轻人奋斗，抑或呼吁低收入群体把闲置房屋出租出去来增加收入。此类违反常识的奇葩言论自是引来骂声一片。

《道德经》有云：“不知常，妄作，凶。”这里的“常”，就包括常识之意。很多挫折甚至祸患，其实就隐藏在不知不觉中，而常识正是帮助我们预测未知、化险为夷的先知先觉，也是少走弯路的生活导师。

在日常生活中，一些做法久了会形成惯性，从而造成我们对常识的颠倒。比如，我们在饮食上总喜欢劝人“趁热吃”。实际却恰恰相反，趁热吃除了会烫嘴，还有可能致癌。我们的食管非常娇嫩，一旦食物超过60度，就可能造成烫伤。长期反复烫伤，会大大增加食管细胞恶变的几率。我国的食管癌发病率和死亡率一直较高，除了遗传、饮酒、吃腌制食品外，经常“趁热吃”，也是重要诱因之一。

除了健康，对普通民众来讲，最重要的常识莫过于人身财产安全方面的常识。《社会与法》频道所报道的案例中，很多受害人就是因为缺乏应有的财经常识而上当受骗。比如，有的网络理财产品承诺年化收益有30%，远远超出了目前金融市场的理财年化收益率，这种营销就明显严重偏离了常识。而有的人只看重利益，一叶障目，被违背常识的营销宣传所诱惑蒙蔽，深信自己会是幸运儿，结果只能是损失惨重。

普通人尊重常识、回归常识，大多可保健康顺遂，受益的是个人或家庭。而有关部门在制定政策时如果能够回归常识，在常识的基础上设计出一套体系、制度，受益的则是万千民众。

教育部在建设高水平本科教育和人才培养质量时提出的“四个回归”，就把“回归常识”放在了第一位。教育的常识就是读书，回归常识就要围绕学生刻苦读书来办教育，引导学生求真学问、练真本领，真正把内涵建设、质量提升体现在每个学生的学习成效上。比如，以课堂教学改革为突破点，拓展课程深度与广度，加强过程考核、能力考核，实现学生学业合理增负提效。树立“以学为中心”的教学理念，采用开放式教学方法，由以老师讲授为主向互动式、启发式、研讨式、案例式教学转变。让课堂更加开放、互动、灵活、多样，让老师从站上讲台向站好讲台转变，让学生从被动学习向主动学习转变，向兴趣学习转变。这些，都是对教育常识的尊重和回归。

回到眼前的生活中来，疫情对人们的影响是肉眼可见的。在逐步适应和过度的同时，一些地方的防疫政策也不得不令人反思常识的重要。比如说，我们都知道，清零一次不等于病毒永远消失。如果尊重这个常识，那么就应该采取常态化防疫措施，而不是像有的地方一样，每轮疫情到来时都搞运动式防疫，导致经济活动几乎完全暂停，对百姓生活影响巨大，难免怨声四起。为什么没做好？就是因为忽视了常识，对中央政策的内涵在理解上出现偏差。“二十条”“新十条”某种程度上也是对这些偏差的纠正，让防疫更加精准科学，让管理回归常识。

常识，说来寻常却并不寻常。仔细观察不难发现，大凡聪明人都是尊重常识、顺应常识的，而很多荒唐蠢事，往往都是漠视常识的结果。作为个人来讲，要想成就一番事业，必从尊重常识、遵从常识做起。让生活归回常识，我们的智识就高了、眼界就阔了，在喧嚣面前就不容易迷惑，在诱惑面前就不容易失态，就可以少走弯路、更多受益。我想，这，同样也是常识。